洗煤厂污水处理中，聚合氯化铝和聚合氯化铝铁均有不错的使用效果，各有其特点，以下是具体对比：
聚合氯化铝
优点：
处理效果好：对洗煤废水中的悬浮物、煤粉等有良好的凝聚和沉淀作用，能使废水的浊度快速降低，处理后水质清澈，可达到排放标准。
适用范围广：受温度、水质、pH值等因素影响较小，在较宽的pH值范围内都能发挥较好的混凝效果，通常在pH值为6-9的范围内均可适用，对于不同性质的洗煤废水均适用。
价格相对较低：生产工艺比较简单，成本较低，因此在洗煤厂大规模污水处理中，使用聚合氯化铝可以在一定程度上降低处理成本。
缺点：在处理一些高浊度、高有机物含量的洗煤废水时，可能需要较大的投加量才能达到理想的处理效果。
聚合氯化铝铁
优点：
混凝效果较聚合氯化铝好：聚合氯化铝铁集铝盐和铁盐的混凝特点于一身，对洗煤废水中的污染物有电中和及吸附架桥作用，能快速形成较大的矾花，且矾花密实，沉降速度快，对水中的悬浮物、色度和部分有机物的净化作用效果好等。
对特殊水质效果好：对高浊度水和低温低浊水的净化处理效果特别明显，在处理这类洗煤废水时，可不加碱性助剂或其它助凝剂，也能取得较好的处理效果。
用药量少：通常情况下，其用药量比聚合氯化铝少，可节约10%-20%的费用，长期使用下来，可降低运行成本。
缺点：稳定性相对较差，容易受水质和pH值等因素影响，导致水解产物不稳定，在使用过程中需严格控制pH值和投加量等参数。
实际选择建议
水质特性：如果洗煤废水的浊度较高、有机物含量较低，且水温较为稳定，聚合氯化铝通常可以满足处理需求；若废水的浊度变化大、含有较多的难降解有机物，或者水温较低时，聚合氯化铝铁是不错的选择。
处理要求：如果对处理后的水质要求较高，如需要回用或排放到严格的受纳水体中，聚合氯化铝铁的混凝和除杂能力可能较有利于确保水质达标；如果只是一般的达标排放，聚合氯化铝也可以胜任大部分情况。
成本因素：虽然聚合氯化铝铁用药量少，但价格相对较高；聚合氯化铝价格较低，但可能需要较大的投加量，因此需要综合考虑药剂成本、设备运行成本等因素，通过小试和成本核算来确定经济的选择。 在实际应用中，还可以根据具体情况进行试验调整水处理方案，以达到满意的处理效果。
